GeForce RTX 3060 vs GTX 775M Mac Edition
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con GeForce GTX 775M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera 775M Mac Edition di un enorme 1230% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di GeForce GTX 775M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 114 | 798 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.33 | 2.34 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GA106 | GK104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 8 novembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1344 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 797 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,000 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 89.26 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
| L1 Cache | 3.5 MB | 112 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e GeForce GTX 775M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
+1300%
| 8−9
−1300%
|
| 1440p | 64
+1500%
| 4−5
−1500%
|
| 4K | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.94 | non disponibile |
| 1440p | 5.14 | non disponibile |
| 4K | 7.83 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1306%
|
16−18
−1306%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1306%
|
16−18
−1306%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Fortnite | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Valorant | 230−240
+1369%
|
16−18
−1369%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1306%
|
16−18
−1306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Dota 2 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Fortnite | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Metro Exodus | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
| Valorant | 230−240
+1369%
|
16−18
−1369%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Valorant | 230−240
+1369%
|
16−18
−1369%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1271%
|
21−24
−1271%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 260−270
+1378%
|
18−20
−1378%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 250−260
+1289%
|
18−20
−1289%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry 5 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
È così che RTX 3060 e GTX 775M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 1300% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1500% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1300% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.58 | 2.90 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 8 novembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 100 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1230.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.
GTX 775M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 775M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 775M Mac Edition è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
