GeForce RTX 3080 Mobile vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает GTX 1050 3 GB на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.24 | 12.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA104 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 768 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 72.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
| 1440p | 73
+248%
| 21−24
−248%
|
| 4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+226%
|
65−70
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Fortnite | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| Valorant | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Dota 2 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Fortnite | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Metro Exodus | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Valorant | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Valorant | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+241%
|
80−85
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Metro Exodus | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 260−270
+225%
|
80−85
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Valorant | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Far Cry 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Так RTX 3080 Mobile и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 237% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 248% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 267% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.99 | 12.75 |
| Новизна | 12 января 2021 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 221.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
