GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1023% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 655 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.31 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 32 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 253.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 152 | нет данных |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+735%
| 17
−735%
|
| 1440p | 78
+212%
| 25
−212%
|
| 4K | 49
+308%
| 12
−308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+730%
|
10
−730%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+900%
|
22
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+1192%
|
12
−1192%
|
| Metro Exodus | 113
+707%
|
14
−707%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+553%
|
15
−553%
|
| Valorant | 320
+2362%
|
12−14
−2362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 142
+647%
|
19
−647%
|
| Far Cry 5 | 103
+348%
|
23
−348%
|
| Fortnite | 210−220
+661%
|
27−30
−661%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+1029%
|
17
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1182%
|
11
−1182%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+2125%
|
4
−2125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 220−230
+1646%
|
12−14
−1646%
|
| World of Tanks | 270−280
+258%
|
75−80
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 135
+309%
|
33
−309%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+391%
|
21−24
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+988%
|
16
−988%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Valorant | 274
+2008%
|
12−14
−2008%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Dota 2 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| World of Tanks | 300−350
+909%
|
30−35
−909%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Metro Exodus | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Valorant | 219
+1585%
|
12−14
−1585%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1315%
|
12−14
−1315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 109
+808%
|
12
−808%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Fortnite | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Valorant | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Так RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 735% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 212% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.44 | 4.58 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1023.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
