GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1023% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 655 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.22 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 32 |
Частота ядра | 1410 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 253.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 152 | нет данных |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+700%
| 18
−700%
|
1440p | 80
+220%
| 25
−220%
|
4K | 50
+317%
| 12
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.77 | нет данных |
1440p | 4.99 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+1473%
|
15
−1473%
|
Counter-Strike 2 | 161
+1364%
|
10−12
−1364%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+1220%
|
10
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+1536%
|
10−12
−1536%
|
Battlefield 5 | 145
+706%
|
18
−706%
|
Counter-Strike 2 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Far Cry 5 | 144
+929%
|
14
−929%
|
Fortnite | 210−220
+715%
|
24−27
−715%
|
Forza Horizon 4 | 200
+852%
|
21−24
−852%
|
Forza Horizon 5 | 176
+1367%
|
12
−1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Valorant | 270−280
+375%
|
55−60
−375%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+836%
|
10−12
−836%
|
Battlefield 5 | 124
+675%
|
16
−675%
|
Counter-Strike 2 | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+256%
|
75−80
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Dota 2 | 145
+303%
|
36
−303%
|
Far Cry 5 | 137
+954%
|
13
−954%
|
Fortnite | 210−220
+715%
|
24−27
−715%
|
Forza Horizon 4 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
Forza Horizon 5 | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
Grand Theft Auto V | 141
+1182%
|
11
−1182%
|
Metro Exodus | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1056%
|
16
−1056%
|
Valorant | 270−280
+375%
|
55−60
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+660%
|
15
−660%
|
Counter-Strike 2 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Dota 2 | 135
+309%
|
33
−309%
|
Far Cry 5 | 129
+975%
|
12
−975%
|
Forza Horizon 4 | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1050%
|
8
−1050%
|
Valorant | 274
+381%
|
55−60
−381%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+715%
|
24−27
−715%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+912%
|
30−35
−912%
|
Grand Theft Auto V | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
Valorant | 300−350
+529%
|
45−50
−529%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Far Cry 5 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Valorant | 280−290
+1214%
|
21−24
−1214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Counter-Strike 2 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 109
+808%
|
12
−808%
|
Far Cry 5 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 700% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 220% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.89 | 4.62 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1023.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.