GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.12
+1025%

RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o aż 1025% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności49646
Miejsce według popularności23nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej69.06brak danych
Wydajność energetyczna18.21brak danych
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Gen. 12 (2021−2023)
KryptonimGA104Tiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 grudnia 2020 (4 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących486432
Częstotliwość rdzenia1410 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1450 MHz
Ilość tranzystorów17,400 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)200 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami253.1brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.2 TFLOPSbrak danych
ROPs80brak danych
TMUs152brak danych
Tensor Cores152brak danych
Ray Tracing Cores38brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Ti 53.12
+1025%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
+1098%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3060 Ti 78597
+476%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 Ti 28145
+1028%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 153968
+880%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 615311
+445%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD141
+683%
18
−683%
1440p78
+212%
25
−212%
4K48
+300%
12
−300%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.83brak danych
1440p5.12brak danych
4K8.31brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+730%
10
−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+831%
12−14
−831%
Assassin's Creed Valhalla 95
+764%
11
−764%
Battlefield 5 160−170
+1308%
12−14
−1308%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 81
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry New Dawn 120−130
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 4 210−220
+652%
27−30
−652%
Hitman 3 110−120
+1020%
10
−1020%
Horizon Zero Dawn 200−210
+565%
30−35
−565%
Metro Exodus 140−150
+577%
22
−577%
Red Dead Redemption 2 110−120
+633%
15
−633%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+1129%
16−18
−1129%
Watch Dogs: Legion 140−150
+206%
47
−206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+1408%
12−14
−1408%
Assassin's Creed Valhalla 81
+800%
9
−800%
Battlefield 5 160−170
+1308%
12−14
−1308%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry New Dawn 120−130
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 4 210−220
+652%
27−30
−652%
Hitman 3 110−120
+1144%
9
−1144%
Horizon Zero Dawn 200−210
+565%
30−35
−565%
Metro Exodus 140−150
+831%
16
−831%
Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 192
+1029%
17
−1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+547%
16−18
−547%
Watch Dogs: Legion 140−150
+235%
43
−235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+477%
12−14
−477%
Assassin's Creed Valhalla 74
+1380%
5−6
−1380%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 77
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Forza Horizon 4 173
+497%
27−30
−497%
Hitman 3 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Horizon Zero Dawn 140
+1300%
10
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 174
+988%
16
−988%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1050%
8
−1050%
Watch Dogs: Legion 77
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Far Cry New Dawn 80−85
+1071%
7−8
−1071%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+1525%
4−5
−1525%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1100%
5−6
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 260−270
+2844%
9−10
−2844%
Hitman 3 70−75
+722%
9−10
−722%
Horizon Zero Dawn 114
+936%
10−12
−936%
Metro Exodus 93
+4550%
2−3
−4550%
Shadow of the Tomb Raider 139
+1058%
12−14
−1058%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Watch Dogs: Legion 247
+723%
30−33
−723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry New Dawn 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Hitman 3 57
+5600%
1−2
−5600%
Horizon Zero Dawn 210−220
+4140%
5−6
−4140%
Metro Exodus 75−80
+7400%
1−2
−7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+7600%
1−2
−7600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 40
+1900%
2−3
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 103
+2475%
4−5
−2475%
Shadow of the Tomb Raider 84
+1100%
7−8
−1100%
Watch Dogs: Legion 33
+3200%
1−2
−3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+920%
5−6
−920%

W ten sposób RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 683% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 212% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Ti jest 7600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) we wszystkich 68 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.12 4.72
Nowość 1 grudnia 2020 11 maja 2021
Proces technologiczny 8 nm 10 nm

RTX 3060 Ti ma 1025.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15525 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Ti lub UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.