GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает 740M на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 515 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.31 | 38.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 256 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 16 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+610%
| 20
−610%
|
| 1440p | 78
+550%
| 12−14
−550%
|
| 4K | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+973%
|
14−16
−973%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+368%
|
47
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+675%
|
20−22
−675%
|
| Metro Exodus | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
| Valorant | 320
+967%
|
30−33
−967%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+657%
|
14
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Dota 2 | 142
+373%
|
30
−373%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21
−390%
|
| Fortnite | 210−220
+335%
|
45−50
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+419%
|
37
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+580%
|
20−22
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
| Metro Exodus | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 220−230
+657%
|
30−33
−657%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Dota 2 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+480%
|
30
−480%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 274
+813%
|
30−33
−813%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Dota 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| World of Tanks | 300−350
+472%
|
60−65
−472%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Metro Exodus | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
| Valorant | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Dota 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Fortnite | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Valorant | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так RTX 3060 Ti и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 610% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.44 | 8.02 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 541.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
