GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Radeon 740M di un enorme 489% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 451 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.61 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Nome in codice | Ampere GA104 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon 740M del 489% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon 740M del 489% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+557%
| 21−24
−557%
|
1440p | 81
+575%
| 12−14
−575%
|
4K | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Battlefield 5 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+468%
|
40−45
−468%
|
Hitman 3 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Metro Exodus | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Battlefield 5 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+468%
|
40−45
−468%
|
Hitman 3 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Metro Exodus | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+468%
|
40−45
−468%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Hitman 3 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Metro Exodus | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
È così che RTX 3060 Ti e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 557% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 575% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 538% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 9.02 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.