GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Vega 7 на целых 611% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 536 |
| Место по популярности | 26 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 68.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 11.46 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 448 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 28 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+517%
| 23
−517%
|
| 1440p | 78
+212%
| 25
−212%
|
| 4K | 49
+227%
| 15
−227%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+659%
|
29
−659%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+761%
|
18
−761%
|
| Metro Exodus | 113
+438%
|
21
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27
−263%
|
| Valorant | 320
+1003%
|
29
−1003%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 142
+735%
|
17
−735%
|
| Far Cry 5 | 103
+268%
|
28
−268%
|
| Fortnite | 210−220
+384%
|
40−45
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+700%
|
24
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+700%
|
16−18
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Metro Exodus | 97
+547%
|
15
−547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+367%
|
46
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 220−230
+1521%
|
14
−1521%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+239%
|
30−35
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+729%
|
21
−729%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+858%
|
12
−858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 274
+996%
|
25
−996%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| World of Tanks | 300−350
+533%
|
50−55
−533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+827%
|
14−16
−827%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
| Metro Exodus | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Valorant | 219
+1053%
|
18−20
−1053%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+736%
|
21−24
−736%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Dota 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Fortnite | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Valorant | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 517% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 212% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 227% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1643% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.16 | 7.48 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 610.7%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
