GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 3050 Mobile на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 47 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.60 |
| Энергоэффективность | 22.25 | 20.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−158%
| 240−250
+158%
|
| 1440p | 51
−155%
| 130−140
+155%
|
| 4K | 32
−166%
| 85−90
+166%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.29 |
| 1440p | нет данных | 4.22 |
| 4K | нет данных | 6.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Far Cry 5 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Valorant | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−162%
|
650−700
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Dota 2 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Far Cry 5 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Metro Exodus | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Valorant | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Dota 2 | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
| Far Cry 5 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Valorant | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 190−200
−156%
|
500−550
+156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry 5 | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Metro Exodus | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 158% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 155% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 166% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.63 | 55.23 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 167.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
