GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RTX 3050 Mobile на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 30 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 21.62 | 15.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−190%
| 270−280
+190%
|
| 1440p | 51
−175%
| 140−150
+175%
|
| 4K | 32
−181%
| 90−95
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.28 |
| 4K | нет данных | 6.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−131%
|
350−400
+131%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−166%
|
160−170
+166%
|
| Dota 2 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Far Cry 5 | 107
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Metro Exodus | 62
−163%
|
160−170
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−60.1%
|
260−270
+60.1%
|
| Valorant | 150−160
−131%
|
350−400
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−166%
|
160−170
+166%
|
| Dota 2 | 155
−190%
|
450−500
+190%
|
| Far Cry 5 | 99
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−314%
|
260−270
+314%
|
| Valorant | 150−160
−131%
|
350−400
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−215%
|
450−500
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−137%
|
130−140
+137%
|
| Metro Exodus | 36
−203%
|
100−110
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−125%
|
400−450
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 68
−128%
|
150−160
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−175%
|
150−160
+175%
|
| Metro Exodus | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−200%
|
130−140
+200%
|
| Valorant | 120−130
−157%
|
300−350
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−267%
|
40−45
+267%
|
| Dota 2 | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
| Far Cry 5 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 190% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 175% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RTX 3050 Mobile во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.41 | 59.75 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 305.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 192.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
