GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6600S
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 Mobile'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 289 | 200 |
| Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 22.34 | 29.88 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GA107 | Navi 23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 712 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1057 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 67.65 | 224.0 |
| Kayan nokta performansı | 4.329 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | 64 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | 2 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 Mobile ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 93
−39.8%
| 130−140
+39.8%
|
| 1440p | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
| 4K | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Fortnite | 110−120
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Valorant | 150−160
−22.8%
|
190−200
+22.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−10.4%
|
270−280
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Dota 2 | 169
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Fortnite | 110−120
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| Metro Exodus | 62
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| Valorant | 150−160
−22.8%
|
190−200
+22.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Dota 2 | 155
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Valorant | 150−160
−22.8%
|
190−200
+22.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−35.2%
|
210−220
+35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
| Metro Exodus | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Metro Exodus | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Valorant | 120−130
−44.2%
|
180−190
+44.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 Mobile ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 40% daha hızlıdır
- RX 6600S 1440p'de 37% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 41% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3050 Mobile 68% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6600S 57% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 Mobile 9 testte'de önde (14%)
- RX 6600S 54 testte'de önde (84%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.80 | 31.11 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
RTX 3050 Mobile 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6600S, 42.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6600S performans testlerinde GeForce RTX 3050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
