GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 45 Вт
18.68
+25.3%

RTX 2050 Mobile опережает 760M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296354
Место по популярности20не в топ-100
Энергоэффективность28.4568.11
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGA107Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра1185 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1477 МГц2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования94.5383.17
Производительность с плавающей точкой6.05 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2050 Mobile 18.68
+25.3%
Radeon 760M 14.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
+30.1%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 2050 Mobile 46821
+41.9%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 2050 Mobile 8965
+46%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58257
+39.5%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+52.2%
Radeon 760M 2116

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+31.3%
32
−31.3%
1440p34
+78.9%
19
−78.9%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 42
+68%
24−27
−68%
Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 42
+75%
24
−75%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+18.2%
95−100
−18.2%
Hitman 3 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%
Metro Exodus 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+18.2%
95−100
−18.2%
Hitman 3 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%
Metro Exodus 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Shadow of the Tomb Raider 62
+40.9%
44
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 7
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 4 110−120
+18.2%
95−100
−18.2%
Hitman 3 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
+48.6%
37
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+43.5%
23
−43.5%
Watch Dogs: Legion 18
−339%
75−80
+339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
40−45
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так RTX 2050 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 31% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 79% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 100% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 339% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
  • Radeon 760M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.68 14.91
Новизна 17 декабря 2021 8 января 2024
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2198 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 193 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2050 Mobile или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.