GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 760M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	282	321
Место по популярности	46	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
Графический процессор	GN20-S7	Phoenix
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	17 декабря 2021 (2 года назад)	5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	512
Частота ядра	нет данных	1500 МГц
Частота в режиме Boost	1477 МГц	2800 МГц
Количество транзисторов	нет данных	25,390 млн
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	30-45 Вт	54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования	189.1	67.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	14000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2050 Mobile 18.56
+20.3%

Radeon 760M 15.43

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Radeon 760M на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 2050 Mobile 46821
+41.9%

Radeon 760M 32985

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon 760M на 42% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 2050 Mobile 12195
+27%

Radeon 760M 9603

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon 760M на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2050 Mobile 8815
+43.5%

Radeon 760M 6142

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon 760M на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2050 Mobile 58068
+39%

Radeon 760M 41767

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon 760M на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 +35.5%	31 −35.5%
1440p	31 +29.2%	24−27 −29.2%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+63.3%

−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Battlefield 5	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	42 +75%	24 −75%
Far Cry 5	59 +55.3%	38 −55.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Hitman 3	68 +58.1%	40−45 −58.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Watch Dogs: Legion	46 +58.6%	27−30 −58.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Battlefield 5	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18 −66.7%
Far Cry 5	53 +51.4%	35 −51.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Hitman 3	56 +30.2%	40−45 −30.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
Red Dead Redemption 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +61.1%	36 −61.1%
Watch Dogs: Legion	39 +34.5%	27−30 −34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −271%	24−27 +271%
Battlefield 5	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	49 +48.5%	33 −48.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +47.8%	23 −47.8%
Watch Dogs: Legion	18 −61.1%	27−30 +61.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Battlefield 5	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	37 +48%	24−27 −48%
Far Cry New Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Так RTX 2050 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

RTX 2050 Mobile на 35.5% быстрее, чем Radeon 760M, в 1080p
RTX 2050 Mobile на 29.2% быстрее, чем Radeon 760M, в 1440p
RTX 2050 Mobile на 33.3% быстрее, чем Radeon 760M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2050 Mobile на 75% быстрее, чем Radeon 760M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 271% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.

В целом, в популярных играх:

RTX 2050 Mobile лучше в 65 тестах (96%)
Radeon 760M лучше в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.56	15.43
Новизна	17 декабря 2021	5 января 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	54 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon 760M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1477 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 95 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2050 Mobile или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.