GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A4000 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	218	120
Posto per popolarità	62	non nella top-100
Efficienza energetica	24.15	23.48
Architettura	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GA106	GA104
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (3 anni fa)	12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	5120
Frequenza di nucleo	735 MHz	1140 MHz
Frequenza in modalità Boost	1035 MHz	1680 MHz
Numero di transistori	13,250 million	17,400 million
Processo tecnologico	8 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	115 Watt
Velocità di testurizzazione	82.80	268.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.299 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	80	160
Ray Tracing Cores	20	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	384.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 25.28

RTX A4000 Mobile 37.70
+49.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10132

RTX A4000 Mobile 15110
+49.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	75 −46.7%	110−120 +46.7%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	28 −42.9%	40−45 +42.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	62 −35.5%	80−85 +35.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −30%	100−110 +30%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	50 −68%	80−85 +68%
Forza Horizon 4	128 −49.2%	190−200 +49.2%
Forza Horizon 5	87 −16.1%	100−110 +16.1%
Metro Exodus	84 −11.9%	90−95 +11.9%
Red Dead Redemption 2	98 +27.3%	75−80 −27.3%
Valorant	121 −29.8%	150−160 +29.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −30%	100−110 +30%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	40 −110%	80−85 +110%
Dota 2	102 −20.6%	120−130 +20.6%
Far Cry 5	75 −30.7%	95−100 +30.7%
Fortnite	130−140 −32.3%	170−180 +32.3%
Forza Horizon 4	105 −81.9%	190−200 +81.9%
Forza Horizon 5	58 −74.1%	100−110 +74.1%
Grand Theft Auto V	94 −29.8%	120−130 +29.8%
Metro Exodus	62 −51.6%	90−95 +51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −24.1%	200−210 +24.1%
Red Dead Redemption 2	39 −97.4%	75−80 +97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −61.6%	130−140 +61.6%
Valorant	79 −98.7%	150−160 +98.7%
World of Tanks	260−270 −6.1%	270−280 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −30%	100−110 +30%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	35 −140%	80−85 +140%
Dota 2	113 −8.8%	120−130 +8.8%
Far Cry 5	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Forza Horizon 4	90 −112%	190−200 +112%
Forza Horizon 5	57 −77.2%	100−110 +77.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −24.1%	200−210 +24.1%
Valorant	112 −40.2%	150−160 +40.2%

1440p
High Preset

Dota 2	41 −78%	70−75 +78%
Grand Theft Auto V	41 −78%	70−75 +78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
World of Tanks	170−180 −43.9%	240−250 +43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −37.7%	70−75 +37.7%
Cyberpunk 2077	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	75−80 −62.8%	120−130 +62.8%
Forza Horizon 4	61 −86.9%	110−120 +86.9%
Forza Horizon 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Metro Exodus	60 −41.7%	85−90 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −70%	65−70 +70%
Valorant	81 −51.9%	120−130 +51.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Dota 2	44 −75%	75−80 +75%
Grand Theft Auto V	44 −75%	75−80 +75%
Metro Exodus	21 −57.1%	30−35 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −56.8%	120−130 +56.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −75%	75−80 +75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	10 −70%	16−18 +70%
Dota 2	54 −42.6%	75−80 +42.6%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Fortnite	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 4	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 5	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX A4000 Mobile è 47% più veloce in 1080p
RTX A4000 Mobile è 40% più veloce in 1440p
RTX A4000 Mobile è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 27% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 140% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 1 test (2%)
RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 61 test (97%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.28	37.70
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	75 watt	115 watt

RTX 3050 Ti Mobile ha un consumo energetico inferiore del 53.3%.

RTX A4000 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello RTX A4000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A4000 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 4330 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 21 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A4000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.