GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 30 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 24.01 | 15.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−157%
| 190−200
+157%
|
| 1440p | 42
−162%
| 110−120
+162%
|
| 4K | 26
−150%
| 65−70
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.15 |
| 1440p | нет данных | 5.45 |
| 4K | нет данных | 9.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−120%
|
300−350
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−161%
|
160−170
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Battlefield 5 | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−120%
|
300−350
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−175%
|
160−170
+175%
|
| Far Cry 5 | 79
−120%
|
170−180
+120%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−159%
|
250−260
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.4%
|
170−180
+84.4%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Battlefield 5 | 98
−77.6%
|
170−180
+77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−120%
|
300−350
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−260%
|
160−170
+260%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 74
−135%
|
170−180
+135%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−159%
|
250−260
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−123%
|
180−190
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−77.7%
|
160−170
+77.7%
|
| Metro Exodus | 57
−186%
|
160−170
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.4%
|
170−180
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−192%
|
260−270
+192%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−305%
|
160−170
+305%
|
| Dota 2 | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
| Far Cry 5 | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−159%
|
250−260
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.4%
|
170−180
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−438%
|
260−270
+438%
|
| Valorant | 112
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−187%
|
450−500
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−229%
|
130−140
+229%
|
| Metro Exodus | 34
−221%
|
100−110
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−113%
|
400−450
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−318%
|
90−95
+318%
|
| Far Cry 5 | 50
−210%
|
150−160
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−241%
|
210−220
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−156%
|
150−160
+156%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−355%
|
130−140
+355%
|
| Valorant | 140−150
−128%
|
300−350
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 21
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 157% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 162% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.67 | 59.75 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 305.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 163.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
