GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 123 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN20-P0 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 71% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−40.6%
| 90−95
+40.6%
|
| 1440p | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Hitman 3 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Hitman 3 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Hitman 3 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hitman 3 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 35% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.84 | 36.01 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
