GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs HD Graphics 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD Graphics 620 на целых 908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 851 |
Место по популярности | 56 | 65 |
Энергоэффективность | 28.01 | 11.11 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Kaby Lake GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 августа 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1238 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+357%
| 14
−357%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Battlefield 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Counter-Strike 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6
−1033%
|
Fortnite | 110−120
+858%
|
12
−858%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
11
−736%
|
Forza Horizon 5 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9
−889%
|
Valorant | 160−170
+283%
|
40−45
−283%
|
Atomic Heart | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+486%
|
43
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 118
+392%
|
24
−392%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Fortnite | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Grand Theft Auto V | 86
+2767%
|
3
−2767%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1520%
|
5
−1520%
|
Valorant | 160−170
+283%
|
40−45
−283%
|
Battlefield 5 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Dota 2 | 112
+367%
|
24
−367%
|
Far Cry 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Forza Horizon 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Valorant | 160−170
+283%
|
40−45
−283%
|
Fortnite | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
Valorant | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
Battlefield 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 357% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1075% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла HD Graphics 620 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 2.43 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 908.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 620: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.