GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	205	92
Место по популярности	90	не в топ-100
Энергоэффективность	24.33	25.57
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA106	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	4608
Частота ядра	735 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1035 МГц	нет данных
Количество транзисторов	13,250 млн	нет данных
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	82.80	нет данных
Производительность с плавающей точкой	5.299 TFLOPS	нет данных
ROPs	48	нет данных
TMUs	80	нет данных
Tensor Cores	80	нет данных
Ray Tracing Cores	20	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.6	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28

RTX 3000 Ada Generation Mobile 42.35
+61.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10141

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16345
+61.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 Ti Mobile 13360

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+54%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+13.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8155
+57.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	75 −60%	120−130 +60%
1440p	43 −51.2%	65−70 +51.2%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−53.2%

95−100
+53.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Battlefield 5	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	59 −61%	95−100 +61%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	80 −50%	120−130 +50%
Horizon Zero Dawn	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	143 −60.8%	230−240 +60.8%
Red Dead Redemption 2	98 −53.1%	150−160 +53.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Watch Dogs: Legion	231 −51.5%	350−400 +51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Battlefield 5	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Red Dead Redemption 2	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	105 −52.4%	160−170 +52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Watch Dogs: Legion	203 −47.8%	300−310 +47.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Horizon Zero Dawn	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	90 −55.6%	140−150 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −60%	80−85 +60%
Watch Dogs: Legion	28 −60.7%	45−50 +60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
−60.5%

130−140

+60.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Cyberpunk 2077	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −60.8%	230−240 +60.8%
Hitman 3	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Horizon Zero Dawn	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Metro Exodus	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 −55.7%	95−100 +55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	139 −58.3%	220−230 +58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60.7%

90−95
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	20 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	120−130 −56.3%	200−210 +56.3%
Metro Exodus	47 −59.6%	75−80 +59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −60%	24−27 +60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	10 −60%	16−18 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−55.2%

45−50
+55.2%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Ada Generation Mobile на 60% быстрее в 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 51% быстрее в 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile на 48% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.28	42.35
Новизна	11 мая 2021	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	115 Ватт

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 61.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4127 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.