GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 555M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GT 555M на целых 1378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 893 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GN20-P0 | N12E-GE-B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 144 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | до 144 |
| Частота ядра | 1238 МГц | до 753 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 753 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | до 16.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 388.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3\DDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | до 192 бит/128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | до 1569 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | до 50.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 API |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GT 555M на 1378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GT 555M на 1272% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GT 555M на 634% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 280−290
+1374%
| 19
−1374%
|
| Full HD | 61
+144%
| 25
−144%
|
| 1440p | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
| 4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 52 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Hitman 3 | 57 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 118 | нет данных |
| Metro Exodus | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 66 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 41 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Hitman 3 | 52 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | нет данных |
| Metro Exodus | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 180 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 34 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 26 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 68 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 18 | нет данных |
| Far Cry 5 | 49 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
| Hitman 3 | 37 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 59 | нет данных |
| Metro Exodus | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
| Hitman 3 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Metro Exodus | 24−27 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25 | нет данных |
Так RTX 3050 4GB Mobile и GT 555M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 1374% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 144% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1900% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.98 | 1.69 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 555M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
