GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 7600 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 26.38 | 90.14 |
| Энергоэффективность | 15.46 | 17.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 242% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+1.4%
| 141
−1.4%
|
| 1440p | 101
+42.3%
| 71
−42.3%
|
| 4K | 72
+94.6%
| 37
−94.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89
−156%
| 1.91
+156%
|
| 1440p | 6.92
−82.7%
| 3.79
+82.7%
|
| 4K | 9.71
−33.5%
| 7.27
+33.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 156% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−39.8%
|
348
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−37%
|
148
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−47.7%
|
161
+47.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.9%
|
336
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−8.3%
|
117
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−56.4%
|
183
+56.4%
|
| Fortnite | 199
+15.7%
|
170−180
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−10.1%
|
120
+10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+34%
|
150−160
−34%
|
| Valorant | 263
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 155
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+39.1%
|
179
−39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8%
|
100
−8%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 112
−55.4%
|
174
+55.4%
|
| Fortnite | 173
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−14.5%
|
150
+14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+16%
|
94
−16%
|
| Metro Exodus | 90
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+20.5%
|
150−160
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−16%
|
210
+16%
|
| Valorant | 254
+10%
|
230−240
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20%
|
90
−20%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−53.8%
|
163
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−16%
|
123
+16%
|
| Valorant | 223
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−10.3%
|
170−180
+10.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+36.7%
|
90
−36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+22.1%
|
77
−22.1%
|
| Metro Exodus | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+8.1%
|
86
−8.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+30.5%
|
82
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Valorant | 234
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Так RTX 2080 и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 42% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 155% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 39 тестах (62%)
- RX 7600 лучше в 21 тесте (33%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 37.15 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 24 мая 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 30.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
