Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает RTX 2060 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 130 |
Место по популярности | 74 | 19 |
Соотношение цена-качество | 93.24 | 39.97 |
Энергоэффективность | 18.06 | 15.85 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 33 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+18.2%
| 121
−18.2%
|
1440p | 67
−14.9%
| 77
+14.9%
|
4K | 37
−35.1%
| 50
+35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88
+53.3%
| 2.88
−53.3%
|
1440p | 4.01
+12.9%
| 4.53
−12.9%
|
4K | 7.27
−4.2%
| 6.98
+4.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 13% ниже в 1440p
- У RX 7600 и RTX 2060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+89.7%
|
75−80
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.1%
|
90
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 284
+61.4%
|
170−180
−61.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Metro Exodus | 161
+59.4%
|
101
−59.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−31.3%
|
109
+31.3%
|
Valorant | 170−180
−5.7%
|
185
+5.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−34.9%
|
147
+34.9%
|
Counter-Strike 2 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−56%
|
75−80
+56%
|
Dota 2 | 150
+80.7%
|
83
−80.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Fortnite | 180−190
+18.1%
|
155
−18.1%
|
Forza Horizon 4 | 230
+30.7%
|
170−180
−30.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Grand Theft Auto V | 150
+21%
|
124
−21%
|
Metro Exodus | 119
+58.7%
|
75
−58.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−13.5%
|
235
+13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.2%
|
56
−48.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
Valorant | 170−180
+68.3%
|
104
−68.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80
−36.3%
|
Counter-Strike 2 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 199
+13.1%
|
170−180
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+76.9%
|
117
−76.9%
|
Valorant | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Grand Theft Auto V | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35
−25.7%
|
World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+17.8%
|
110−120
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Metro Exodus | 118
+55.3%
|
76
−55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Valorant | 140−150
+39.2%
|
102
−39.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Dota 2 | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Grand Theft Auto V | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Metro Exodus | 38
+46.2%
|
26
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.5%
|
115
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Fortnite | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Valorant | 75−80
+65.2%
|
46
−65.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так RX 7600 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 15% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 90% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 50 тестах (78%)
- RTX 2060 лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.20 | 36.78 |
Новизна | 24 мая 2023 | 7 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 160 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 17.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: энергопотребление ниже на 3.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.