GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RTX 2080 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 26.75 | 67.95 |
| Энергоэффективность | 15.56 | 16.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3840 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
−46.9%
| 216
+46.9%
|
| 1440p | 105
−18.1%
| 124
+18.1%
|
| 4K | 75
+5.6%
| 71
−5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76
−106%
| 2.31
+106%
|
| 1440p | 6.66
−65.4%
| 4.02
+65.4%
|
| 4K | 9.32
−32.6%
| 7.03
+32.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 106% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 65% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−133%
|
324
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−121%
|
241
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−130%
|
248
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−74.8%
|
243
+74.8%
|
| Battlefield 5 | 163
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−83.5%
|
200
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−81.5%
|
196
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−74.4%
|
204
+74.4%
|
| Fortnite | 199
−34.2%
|
260−270
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−78.2%
|
278
+78.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−108%
|
276
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
| Valorant | 263
−21.7%
|
300−350
+21.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−4.3%
|
145
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 155
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−49.5%
|
163
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−50.9%
|
163
+50.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−75%
|
196
+75%
|
| Fortnite | 173
−54.3%
|
260−270
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−70.6%
|
261
+70.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−92.5%
|
256
+92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Metro Exodus | 90
−91.1%
|
172
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−102%
|
366
+102%
|
| Valorant | 254
−26%
|
300−350
+26%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−13.1%
|
160−170
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−36.7%
|
149
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−38.9%
|
150
+38.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−71.7%
|
182
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−68.2%
|
222
+68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−88.7%
|
200
+88.7%
|
| Valorant | 223
−43.5%
|
300−350
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−71.2%
|
260−270
+71.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−48.9%
|
140
+48.9%
|
| Metro Exodus | 60
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−49%
|
350−400
+49%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−76.8%
|
99
+76.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−77.8%
|
176
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−71.2%
|
202
+71.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−63.3%
|
147
+63.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−42.1%
|
152
+42.1%
|
| Metro Exodus | 39
−61.5%
|
63
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−55.3%
|
118
+55.3%
|
| Valorant | 234
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Far Cry 5 | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−102%
|
164
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
Так RTX 2080 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 47% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 18% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7800 XT лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.50 | 62.57 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 29%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
