GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 6600M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.00 | 24.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+41.4%
| 99
−41.4%
|
| 1440p | 96
+77.8%
| 54
−77.8%
|
| 4K | 71
+129%
| 31
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+46.7%
|
92
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.7%
|
110
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+37%
|
81
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−64.6%
|
79
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+28.2%
|
216
−28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+54.2%
|
83
−54.2%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+69.4%
|
70−75
−69.4%
|
| Valorant | 223
+39.4%
|
160
−39.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+47%
|
66
−47%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Dota 2 | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 94
+104%
|
46
−104%
|
| Fortnite | 173
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+30.1%
|
173
−30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−2.7%
|
116
+2.7%
|
| Metro Exodus | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+27.8%
|
190−200
−27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
| Valorant | 142
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+41%
|
61
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+48.1%
|
54
−48.1%
|
| Dota 2 | 129
+24%
|
104
−24%
|
| Far Cry 5 | 222
+136%
|
90−95
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+23.5%
|
153
−23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+53.9%
|
76
−53.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−20.5%
|
190−200
+20.5%
|
| Valorant | 217
+50.7%
|
144
−50.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+41.3%
|
230−240
−41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+194%
|
18
−194%
|
| Far Cry 5 | 160
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+41%
|
100
−41%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+59.7%
|
62
−59.7%
|
| Valorant | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Dota 2 | 115
+98.3%
|
58
−98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+98.3%
|
58
−98.3%
|
| Metro Exodus | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+98.3%
|
58
−98.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+50%
|
8
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7
−286%
|
| Dota 2 | 116
+45%
|
80
−45%
|
| Far Cry 5 | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
| Fortnite | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+57.7%
|
52
−57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Valorant | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 286% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 53 тестах (84%)
- RX 6600M лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.54 | 34.51 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 40.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
