GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro W6600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro W6600M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.29 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 426$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 325.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon Pro W6600M на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon Pro W6600M на 39% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
1440p | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
4K | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
Battlefield 5 | 194
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
Far Cry New Dawn | 165
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+13%
|
130−140
−13%
|
Hitman 3 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+74.5%
|
140−150
−74.5%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Battlefield 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 243
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
Hitman 3 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+80.1%
|
140−150
−80.1%
|
Metro Exodus | 123
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+110%
|
85−90
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Far Cry 5 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Hitman 3 | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Hitman 3 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
Metro Exodus | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Так RTX 2080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 170% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 70 тестах (97%)
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.67 | 35.08 |
Новизна | 27 августа 2018 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.