GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro W6600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 20.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+80%
| 80−85
−80%
|
| 1440p | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 4K | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+106%
|
120−130
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| Metro Exodus | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Valorant | 249
+128%
|
100−110
−128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+129%
|
80−85
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Dota 2 | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Fortnite | 193
+44%
|
130−140
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+106%
|
120−130
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Metro Exodus | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+47.6%
|
160−170
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 145
+33%
|
100−110
−33%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+106%
|
120−130
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Valorant | 223
+105%
|
100−110
−105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| World of Tanks | 300−350
+73.7%
|
170−180
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+86.6%
|
80−85
−86.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Metro Exodus | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Valorant | 161
+112%
|
75−80
−112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Dota 2 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Fortnite | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Valorant | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
Так RTX 2080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 80% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 84% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 138% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 57 тестах (89%)
- Pro W6600M лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 27.38 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 78.4%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 138.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
