GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro W6600M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.53 | 22.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+69.4%
| 85−90
−69.4%
|
| 1440p | 102
+70%
| 60−65
−70%
|
| 4K | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.85 | нет данных |
| 4K | 9.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+54.7%
|
160−170
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Battlefield 5 | 163
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+54.7%
|
160−170
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Fortnite | 199
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+55.1%
|
85−90
−55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+88.3%
|
110−120
−88.3%
|
| Valorant | 263
+44.5%
|
180−190
−44.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Battlefield 5 | 155
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+54.7%
|
160−170
−54.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Fortnite | 173
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+55.1%
|
85−90
−55.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Metro Exodus | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+69.4%
|
110−120
−69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 254
+39.6%
|
180−190
−39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+52.3%
|
110−120
−52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
| Valorant | 223
+22.5%
|
180−190
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+61%
|
190−200
−61%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Metro Exodus | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Far Cry 5 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Valorant | 234
+40.1%
|
160−170
−40.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Dota 2 | 120−130
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Так RTX 2080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 70% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 25.77 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 138.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
