GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera Pro W6600M di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.29 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Turing TU104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $426 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1515 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2034 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 314.6 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 supera Radeon Pro W6600M del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 supera il Radeon Pro W6600M del 39% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 1440p | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
| 4K | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Battlefield 5 | 194
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+13%
|
130−140
−13%
|
| Hitman 3 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+74.5%
|
140−150
−74.5%
|
| Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Battlefield 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
| Hitman 3 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+80.1%
|
140−150
−80.1%
|
| Metro Exodus | 123
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+110%
|
85−90
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
| Hitman 3 | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Hitman 3 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Metro Exodus | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
È così che RTX 2080 e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 45% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 43% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 42% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2080 è 170% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 14% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 è in vantaggio in 70 test (97%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.67 | 35.08 |
| Novità | 27 agosto 2018 | 8 giugno 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 90 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
