GeForce RTX 2080 与 Radeon Pro W6600M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 的 39% 大大超过了Pro W6600M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 57 | 136 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.29 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $426 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 1792 |
核心频率 | 1515 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 325.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Radeon Pro W6600M高出39%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon Pro W6600M好39%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
1440p | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
4K | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
Battlefield 5 | 194
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
Far Cry New Dawn | 165
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+13%
|
130−140
−13%
|
Hitman 3 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+74.5%
|
140−150
−74.5%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Battlefield 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 243
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
Hitman 3 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+80.1%
|
140−150
−80.1%
|
Metro Exodus | 123
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+110%
|
85−90
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Far Cry 5 | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Far Cry 5 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Hitman 3 | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Hitman 3 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
Metro Exodus | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
这就是 RTX 2080 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的45% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的42% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080的速度要快 170%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 14%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 在 70项测试 中领先 (97%)
- Pro W6600M 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。