Radeon RX 560X (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 560X (мобильная) на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 430 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.47 | 17.37 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−120%
|
75−80
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Metro Exodus | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Valorant | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
| Dota 2 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Far Cry 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Fortnite | 50
−152%
|
120−130
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−164%
|
110−120
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
| Metro Exodus | 26
−154%
|
65−70
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
| Valorant | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| World of Tanks | 122
−112%
|
250−260
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−629%
|
50−55
+629%
|
| Dota 2 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−200%
|
110−120
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−445%
|
150−160
+445%
|
| Valorant | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| World of Tanks | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Metro Exodus | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Fortnite | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Valorant | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Так RX 560X (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 121% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 629% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 превзошла RX 560X (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.69 | 24.91 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 53.8%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 133%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
