GeForce RTX 2070 vs Riva TNT2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Riva TNT2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает Riva TNT2 на целых 419500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Riva TNT2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 1522 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.51 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Графический процессор | TU106 | NV5 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 12 октября 1999 (25 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Riva TNT2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Riva TNT2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 1410 МГц | 125 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 15 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 250 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 144 | 2 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | SDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 150 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 2.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129 | -0−1 |
| 1440p | 88 | -0−1 |
| 4K | 62 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Elden Ring | 140−150 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 0−1 |
| Metro Exodus | 103 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 110 | 0−1 |
| Valorant | 208 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
| Dota 2 | 130 | 0−1 |
| Elden Ring | 140−150 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 93 | 0−1 |
| Fortnite | 166 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 127 | 0−1 |
| Metro Exodus | 80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
| Valorant | 125 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
| Dota 2 | 130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−105 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132 | 0−1 |
| Valorant | 184 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80 | 0−1 |
| Elden Ring | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 42 | 0−1 |
| World of Tanks | 260−270 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 82 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
| Valorant | 127 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 86 | 0−1 |
| Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 116 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 68 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 0.01 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 12 октября 1999 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 250 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 419500%, новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более продвинутый на 1983.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Riva TNT2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Riva TNT2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
