GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Tesla M2090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает Tesla M2090 на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 2.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | TU104B | GF110 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 512 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+314%
| 35−40
−314%
|
| 1440p | 98
+367%
| 21−24
−367%
|
| 4K | 67
+319%
| 16−18
−319%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Battlefield 5 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Far Cry 5 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| Fortnite | 206
+358%
|
45−50
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+342%
|
55−60
−342%
|
| Valorant | 276
+325%
|
65−70
−325%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Battlefield 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+326%
|
65−70
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Fortnite | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+328%
|
50−55
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Far Cry 5 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Valorant | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260
+333%
|
60−65
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Valorant | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 314% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 367% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 319% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 9.54 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 314.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
