Tesla M2090 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает Tesla M2090 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 433 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.56 | 9.92 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF110 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1844$ | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 1671% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1920 |
Частота ядра | 651 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 41.66 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 3696 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−174%
| 96
+174%
|
1440p | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
4K | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Hitman 3 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Metro Exodus | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Hitman 3 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Metro Exodus | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Так Tesla M2090 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 174% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 175% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 175% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.50 | 25.24 |
Новизна | 25 июля 2011 | 6 января 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2090 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.