GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 2080 (мобильная) на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.95 |
| Энергоэффективность | 17.89 | 12.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 21760 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 368 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−67.6%
| 238
+67.6%
|
| 1440p | 94
−114%
| 201
+114%
|
| 4K | 65
−142%
| 157
+142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.40 |
| 1440p | нет данных | 9.95 |
| 4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−188%
|
240−250
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Battlefield 5 | 132
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−188%
|
240−250
+188%
|
| Far Cry 5 | 104
−111%
|
210−220
+111%
|
| Fortnite | 206
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Valorant | 276
−146%
|
650−700
+146%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Battlefield 5 | 118
−66.9%
|
190−200
+66.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−188%
|
240−250
+188%
|
| Dota 2 | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 97
−126%
|
210−220
+126%
|
| Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Metro Exodus | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+20.9%
|
170−180
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−148%
|
400−450
+148%
|
| Valorant | 266
−156%
|
650−700
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−188%
|
240−250
+188%
|
| Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 96
−128%
|
210−220
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−147%
|
300−350
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−277%
|
358
+277%
|
| Valorant | 205
−232%
|
650−700
+232%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−235%
|
300−350
+235%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−105%
|
500−550
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 55
−267%
|
202
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−70.4%
|
190−200
+70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Far Cry 5 | 82
−154%
|
200−210
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−151%
|
300−350
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−381%
|
327
+381%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−494%
|
386
+494%
|
| Valorant | 240
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−272%
|
300−350
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 68% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 114% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 37% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 494% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5090 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.98 | 87.32 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 157%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
