GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 2070 (мобильная) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.27 |
Энергоэффективность | 20.54 | 12.37 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106B | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
Частота ядра | 1305 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 680 |
Tensor Cores | 288 | 680 |
Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−101%
| 241
+101%
|
1440p | 76
−172%
| 207
+172%
|
4K | 48
−231%
| 159
+231%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.29 |
1440p | нет данных | 9.66 |
4K | нет данных | 12.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120
−64.2%
|
190−200
+64.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Far Cry 5 | 122
−109%
|
250−260
+109%
|
Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 113
−204%
|
300−350
+204%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−159%
|
260−270
+159%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Valorant | 234
−191%
|
650−700
+191%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
−47%
|
190−200
+47%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Dota 2 | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
Far Cry 5 | 113
−126%
|
250−260
+126%
|
Fortnite | 149
−103%
|
300−350
+103%
|
Forza Horizon 4 | 112
−207%
|
300−350
+207%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−159%
|
260−270
+159%
|
Grand Theft Auto V | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−212%
|
400−450
+212%
|
Valorant | 230
−196%
|
650−700
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Dota 2 | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry 5 | 106
−192%
|
309
+192%
|
Forza Horizon 4 | 94
−266%
|
300−350
+266%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−384%
|
358
+384%
|
Valorant | 154
−342%
|
650−700
+342%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−300%
|
300−350
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−130%
|
500−550
+130%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
Metro Exodus | 42
−381%
|
202
+381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 229
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−113%
|
190−200
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
Far Cry 5 | 76
−300%
|
304
+300%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−248%
|
300−350
+248%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−454%
|
327
+454%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−548%
|
136
+548%
|
Metro Exodus | 26
−542%
|
167
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−672%
|
386
+672%
|
Valorant | 202
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Dota 2 | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
Far Cry 5 | 40
−478%
|
231
+478%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−417%
|
300−350
+417%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 172% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 11% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 672% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.65 | 95.23 |
Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 200.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.