GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 (mobile) con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera RTX 2080 (mobile) di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.28 |
| Efficienza energetica | 18.16 | 12.54 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104B | GB202 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 368 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
−45.8%
| 207
+45.8%
|
| 1440p | 93
−97.8%
| 184
+97.8%
|
| 4K | 65
−117%
| 141
+117%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.66 |
| 1440p | non disponibile | 10.86 |
| 4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
| Metro Exodus | 102
−58.8%
|
160−170
+58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
| Valorant | 237
−112%
|
500−550
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Dota 2 | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−112%
|
159
+112%
|
| Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Metro Exodus | 87
−86.2%
|
160−170
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−120%
|
150−160
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Valorant | 135
−273%
|
500−550
+273%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−143%
|
202
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−58.2%
|
150−160
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−59.3%
|
210−220
+59.3%
|
| Valorant | 205
−145%
|
500−550
+145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| Metro Exodus | 89
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Valorant | 142
−192%
|
400−450
+192%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
| Dota 2 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Fortnite | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Valorant | 75
−224%
|
240−250
+224%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 46% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 98% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 117% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2080 (mobile) è 27% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 924% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è in vantaggio in 2 test (4%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.77 | 100.00 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 575 watt |
RTX 2080 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 283.3%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
