GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2080 (мобильная) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.94 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 14.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−23.9%
| 176
+23.9%
|
| 1440p | 93
−1.1%
| 94
+1.1%
|
| 4K | 65
+4.8%
| 62
−4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.40 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 9.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−133%
|
193
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−107%
|
174
+107%
|
| Elden Ring | 130−140
−40.3%
|
195
+40.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−83.1%
|
152
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−46.8%
|
69
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
398
+107%
|
| Metro Exodus | 102
−69.6%
|
173
+69.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| Valorant | 237
−17.7%
|
270−280
+17.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Dota 2 | 111
−78.4%
|
198
+78.4%
|
| Elden Ring | 130−140
−66.2%
|
230−240
+66.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−116%
|
162
+116%
|
| Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−64.6%
|
316
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−71.3%
|
173
+71.3%
|
| Metro Exodus | 87
−58.6%
|
138
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 135
−107%
|
270−280
+107%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Dota 2 | 125
−84%
|
230
+84%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−42.7%
|
274
+42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−59.3%
|
210−220
+59.3%
|
| Valorant | 205
−36.1%
|
270−280
+36.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Elden Ring | 80−85
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−62.4%
|
400−450
+62.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
36
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−79.8%
|
205
+79.8%
|
| Metro Exodus | 89
−51.7%
|
135
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
| Valorant | 142
−71.1%
|
240−250
+71.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Dota 2 | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
| Elden Ring | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
| Metro Exodus | 35
−60%
|
56
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Dota 2 | 119
−63%
|
194
+63%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Fortnite | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Valorant | 75
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 24% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 27% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3070 Ti лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.50 | 61.15 |
| Новизна | 29 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 54.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
