Radeon RX 590 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.89 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 9.77 | 0.84 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 9316% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 576 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 1440p | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+10338%
| 285.50
−10338%
|
| 1440p | 4.65
+11412%
| 535.31
−11412%
|
| 4K | 7.34
+11566%
| 856.50
−11566%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 10338% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 11412% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 11566% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Escape from Tarkov | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Fortnite | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Valorant | 301
+254%
|
85−90
−254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+259%
|
70−75
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Escape from Tarkov | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Far Cry 5 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Fortnite | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Valorant | 287
+259%
|
80−85
−259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Escape from Tarkov | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Far Cry 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Valorant | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 232
+257%
|
65−70
−257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Escape from Tarkov | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Valorant | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Escape from Tarkov | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Так RX 590 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 240% быстрее в 1080p
- RX 590 на 275% быстрее в 1440p
- RX 590 на 280% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.17 | 6.54 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 600 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 239%, и энергопотребление ниже на 242.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
