GeForce RTX 2080 Ti対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,270 Watt
56.35
+2.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
54.75

GeForce RTX 2080 Tiは、RTX 4000 SFF Ada Generationをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3638
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感43.72データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTuring TU102AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 8月 2018(5年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$297 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43526144
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1545 MHz1565 MHz
トランジスタの数18,600 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)270 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度420.2300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量11 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.35
+2.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.75

GeForce RTX 2080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 4000 SFF Ada Generationを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 Ti 21785
+2.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21167

GeForce RTX 2080 Tiは、PassmarkにおいてRTX 4000 SFF Ada Generationを3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 2080 Ti 138802
+15.1%
RTX 4000 SFF Ada Generation 120636

GeForce RTX 2080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRTX 4000 SFF Ada Generationを15%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 2080 Ti 133178
+24.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 106837

GeForce RTX 2080 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてRTX 4000 SFF Ada Generationを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD164
+9.3%
150−160
−9.3%
1440p118
+7.3%
110−120
−7.3%
4K95
+5.6%
90−95
−5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 107
+7%
100−105
−7%
Battlefield 5 244
+6.1%
230−240
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Far Cry New Dawn 197
+3.7%
190−200
−3.7%
Forza Horizon 4 182
+7.1%
170−180
−7.1%
Hitman 3 171
+6.9%
160−170
−6.9%
Horizon Zero Dawn 247
+7.4%
230−240
−7.4%
Metro Exodus 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Red Dead Redemption 2 106
+6%
100−105
−6%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Watch Dogs: Legion 111
+11%
100−105
−11%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Battlefield 5 224
+6.7%
210−220
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Hitman 3 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Horizon Zero Dawn 240
+4.3%
230−240
−4.3%
Metro Exodus 106
+6%
100−105
−6%
Red Dead Redemption 2 106
+6%
100−105
−6%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+7.4%
230−240
−7.4%
Watch Dogs: Legion 99
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 168
+5%
160−170
−5%
Horizon Zero Dawn 202
+6.3%
190−200
−6.3%
Metro Exodus 96
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Watch Dogs: Legion 90
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+4%
100−105
−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Far Cry New Dawn 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Hitman 3 81
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 63
+5%
60−65
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 147
+5%
140−150
−5%
Horizon Zero Dawn 162
+8%
150−160
−8%
Metro Exodus 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Watch Dogs: Legion 73
+4.3%
70−75
−4.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 111
+11%
100−105
−11%
Hitman 3 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 61
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+3.2%
95−100
−3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 46
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 77
+10%
70−75
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 107
+7%
100−105
−7%
Horizon Zero Dawn 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Metro Exodus 77
+10%
70−75
−10%
Watch Dogs: Legion 44
+10%
40−45
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+4.3%
70−75
−4.3%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは9%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは7%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 56.35 54.75
ノベルティ 27 8月 2018 21 3月 2023
最大メモリー容量 11 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 270 ワット 70 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2080 Ti と RTX 4000 SFF Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2080 TiとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3857 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。