GeForce RTX 2070 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 2070 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.51 | 53.06 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1410 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
−24%
| 160−170
+24%
|
1440p | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
4K | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
1440p | 5.67 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Metro Exodus | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Valorant | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Dota 2 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Fortnite | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Grand Theft Auto V | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Metro Exodus | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Valorant | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Dota 2 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Valorant | 184
−25%
|
230−240
+25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Dota 2 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
World of Tanks | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Metro Exodus | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Valorant | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Dota 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Fortnite | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Valorant | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Так RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.38 | 51.90 |
Новизна | 17 октября 2018 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 28.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.