GeForce RTX 2080 Ti vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A730M на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 133 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.73 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU102 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 420.2 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A730M на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Arc A730M на 171% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Arc A730M на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Arc A730M на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Arc A730M на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Arc A730M на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+123%
| 74
−123%
|
1440p | 120
+161%
| 46
−161%
|
4K | 90
+309%
| 22
−309%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
71
−50.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
Battlefield 5 | 170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
Far Cry 5 | 136
+46.2%
|
93
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
+31%
|
84
−31%
|
Forza Horizon 4 | 182
+64%
|
110−120
−64%
|
Hitman 3 | 171
+39%
|
123
−39%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+89.6%
|
75−80
−89.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+109%
|
55−60
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+106%
|
70
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+30.6%
|
85
−30.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+68.5%
|
54
−68.5%
|
Battlefield 5 | 164
+54.7%
|
100−110
−54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.1%
|
54
−98.1%
|
Far Cry 5 | 130
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Far Cry New Dawn | 106
+30.9%
|
81
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 181
+63.1%
|
110−120
−63.1%
|
Hitman 3 | 163
+53.8%
|
106
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
Metro Exodus | 107
+149%
|
43
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+117%
|
64
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+125%
|
110
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+32%
|
75
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+66.7%
|
48
−66.7%
|
Battlefield 5 | 159
+50%
|
100−110
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+106%
|
52
−106%
|
Far Cry 5 | 122
+50.6%
|
81
−50.6%
|
Far Cry New Dawn | 96
+29.7%
|
74
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
+51.4%
|
110−120
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+200%
|
45
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+87.5%
|
48
−87.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+119%
|
55−60
−119%
|
Hitman 3 | 147
+126%
|
65
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
Metro Exodus | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+81.1%
|
37
−81.1%
|
Battlefield 5 | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+74.2%
|
31
−74.2%
|
Far Cry 5 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+109%
|
35
−109%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Hitman 3 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Metro Exodus | 51
+143%
|
21
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+118%
|
28
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Battlefield 5 | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 78
+123%
|
35
−123%
|
Far Cry New Dawn | 77
+97.4%
|
39
−97.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 123% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- RTX 2080 Ti на 161% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- RTX 2080 Ti на 309% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 200% быстрее, чем Arc A730M.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 18.5% быстрее, чем RTX 2080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 67 тестах (99%)
- Arc A730M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 56.26 | 35.55 |
Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.