GeForce RTX 3060 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 319 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 7 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+259%
| 34
−259%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+6.7%
|
90
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Elden Ring | 119
+120%
|
50−55
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+65.5%
|
58
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+218%
|
70−75
−218%
|
| Metro Exodus | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Valorant | 180−190
+162%
|
65−70
−162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+210%
|
31
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Dota 2 | 146
+106%
|
71
−106%
|
| Elden Ring | 149
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 105
+209%
|
34
−209%
|
| Fortnite | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+154%
|
70−75
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+513%
|
23
−513%
|
| Metro Exodus | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+212%
|
52
−212%
|
| Valorant | 180−190
+162%
|
65−70
−162%
|
| World of Tanks | 270−280
+31.6%
|
210−220
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Dota 2 | 147
+123%
|
66
−123%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+194%
|
35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+117%
|
70−75
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Valorant | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Elden Ring | 85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| World of Tanks | 280−290
+181%
|
100−105
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+225%
|
40−45
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
| Valorant | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Dota 2 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Elden Ring | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Fortnite | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+168%
|
24−27
−168%
|
| Valorant | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 259% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 43 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.43 | 17.25 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 157.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
