GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 6600 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 117 |
Место по популярности | 98 | 14 |
Соотношение цена-качество | 40.99 | 65.52 |
Энергоэффективность | 15.18 | 20.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
+20.7%
| 111
−20.7%
|
1440p | 79
+41.1%
| 56
−41.1%
|
4K | 51
+64.5%
| 31
−64.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72
−25.6%
| 2.96
+25.6%
|
1440p | 6.32
−7.5%
| 5.88
+7.5%
|
4K | 9.78
+8.5%
| 10.61
−8.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 117
+5.4%
|
111
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−13.8%
|
107
+13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 96
+14.3%
|
84
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 252
+12%
|
225
−12%
|
Forza Horizon 5 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
Metro Exodus | 112
−25%
|
140
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Valorant | 214
+36.3%
|
150−160
−36.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Counter-Strike 2 | 84
+23.5%
|
68
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+10.1%
|
69
−10.1%
|
Dota 2 | 142
+0.7%
|
141
−0.7%
|
Far Cry 5 | 92
+48.4%
|
62
−48.4%
|
Fortnite | 168
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 198
+8.8%
|
182
−8.8%
|
Forza Horizon 5 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Grand Theft Auto V | 145
+5.8%
|
137
−5.8%
|
Metro Exodus | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+23.9%
|
200−210
−23.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Valorant | 128
−22.7%
|
150−160
+22.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+23.2%
|
56
−23.2%
|
Dota 2 | 129
+20.6%
|
107
−20.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 167
+6.4%
|
157
−6.4%
|
Forza Horizon 5 | 100
+17.6%
|
85
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−40.6%
|
200−210
+40.6%
|
Valorant | 194
+23.6%
|
150−160
−23.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Dota 2 | 95
+48.4%
|
64
−48.4%
|
Grand Theft Auto V | 95
+48.4%
|
64
−48.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
World of Tanks | 300−350
+20.4%
|
250−260
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
Forza Horizon 4 | 123
+21.8%
|
101
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Metro Exodus | 91
−6.6%
|
97
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
Valorant | 138
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Dota 2 | 93
+55%
|
60
−55%
|
Grand Theft Auto V | 93
+55%
|
60
−55%
|
Metro Exodus | 37
+27.6%
|
29
−27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+29.1%
|
120−130
−29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+55%
|
60
−55%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Dota 2 | 128
+50.6%
|
85
−50.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Fortnite | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 65
+22.6%
|
53
−22.6%
|
Forza Horizon 5 | 39
+34.5%
|
29
−34.5%
|
Valorant | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Так RTX 2070 Super и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 41% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 83% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 50 тестах (78%)
- RX 6600 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.59 | 37.87 |
Новизна | 9 июля 2019 | 13 октября 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 20.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 62.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.