GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 6600 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 128 |
| Место по популярности | 15 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 43.40 | 61.36 |
| Энергоэффективность | 16.77 | 20.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+7.4%
| 108
−7.4%
|
| 1440p | 66
+17.9%
| 56
−17.9%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30
−43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−12.9%
| 3.05
+12.9%
|
| 1440p | 6.05
−2.9%
| 5.88
+2.9%
|
| 4K | 9.28
+18.2%
| 10.97
−18.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 13% ниже в 1080p
- У RTX 2060 Super и RX 6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−0.6%
|
169
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−7.8%
|
345
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−21.6%
|
107
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+3.3%
|
120
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 117
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−6.3%
|
303
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−15.2%
|
91
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−14.1%
|
154
+14.1%
|
| Fortnite | 266
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+7.8%
|
140−150
−7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−38.4%
|
173
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Valorant | 298
+38%
|
210−220
−38%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 101
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+19.9%
|
146
−19.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
| Dota 2 | 200
+33.3%
|
150
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 126
−12.7%
|
142
+12.7%
|
| Fortnite | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−38%
|
149
+38%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1.5%
|
137
−1.5%
|
| Metro Exodus | 81
−1.2%
|
82
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.9%
|
147
−10.9%
|
| Valorant | 293
+35.6%
|
210−220
−35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Dota 2 | 185
+72.9%
|
107
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−13.6%
|
134
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Valorant | 180
−20%
|
210−220
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+16.5%
|
85
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Metro Exodus | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+7.6%
|
240−250
−7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+15%
|
20
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| Metro Exodus | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Valorant | 210
−5.7%
|
220−230
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Dota 2 | 121
+42.4%
|
85
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 7% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 73% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 35 тестах (56%)
- RX 6600 лучше в 27 тестах (43%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 33.83 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 32.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
