GeForce RTX 2080 Super vs Arc A550M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 Super dengan Arc A550M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2080 Super mengungguli Arc A550M dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 66 | 236 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 31.27 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.92 | 28.20 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | DG2-512 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 2022 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 2048 |
Clockspeed core | 1650 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1815 MHz | 2050 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 21,700 million |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 348.5 | 262.4 |
Performa floating-point | 11.15 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1937 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 495.9 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 Super dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 139
+114%
| 65−70
−114%
|
1440p | 93
+107%
| 45−50
−107%
|
4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 5.03 | tidak ada data |
1440p | 7.52 | tidak ada data |
4K | 9.99 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+92.5%
|
130−140
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
Battlefield 5 | 122
+32.6%
|
90−95
−32.6%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+92.5%
|
130−140
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Far Cry 5 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Fortnite | 253
+118%
|
110−120
−118%
|
Forza Horizon 4 | 143
+55.4%
|
90−95
−55.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Valorant | 301
+87%
|
160−170
−87%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
Battlefield 5 | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+92.5%
|
130−140
−92.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
Fortnite | 185
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
Grand Theft Auto V | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Metro Exodus | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+183%
|
65−70
−183%
|
Valorant | 283
+75.8%
|
160−170
−75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 133
+44.6%
|
90−95
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+58%
|
65−70
−58%
|
Valorant | 217
+34.8%
|
160−170
−34.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+153%
|
50−55
−153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+100%
|
160−170
−100%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
Metro Exodus | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 273
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Forza Horizon 4 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Grand Theft Auto V | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
Metro Exodus | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Valorant | 262
+94.1%
|
130−140
−94.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Far Cry 5 | 61
+135%
|
24−27
−135%
|
Forza Horizon 4 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
Beginilah cara RTX 2080 Super dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 Super adalah 114% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 Super adalah 107% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 Super adalah 133% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2080 Super 210% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2080 Super mengungguli Arc A550M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 43.67 | 21.24 |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
RTX 2080 Super memiliki skor performa agregat 105.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc A550M memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
GeForce RTX 2080 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 Super dirancang untuk PC serta Arc A550M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.