Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 560X (мобильная) на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.52 |
Энергоэффективность | 11.77 | 16.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−253%
| 120
+253%
|
1440p | 16−18
−319%
| 67
+319%
|
4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.33 |
1440p | нет данных | 5.96 |
4K | нет данных | 9.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−283%
|
88
+283%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−304%
|
101
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−170%
|
81
+170%
|
Battlefield 5 | 49
−233%
|
163
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−365%
|
79
+365%
|
Far Cry 5 | 35
−271%
|
130
+271%
|
Far Cry New Dawn | 42
−243%
|
144
+243%
|
Forza Horizon 4 | 109
−174%
|
299
+174%
|
Hitman 3 | 24
−292%
|
94
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−397%
|
298
+397%
|
Metro Exodus | 45
−220%
|
144
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−160%
|
122
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−266%
|
205
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−242%
|
229
+242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−200%
|
147
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−224%
|
68
+224%
|
Battlefield 5 | 36
−317%
|
150
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−373%
|
71
+373%
|
Far Cry 5 | 29
−272%
|
108
+272%
|
Far Cry New Dawn | 28
−279%
|
106
+279%
|
Forza Horizon 4 | 105
−158%
|
271
+158%
|
Hitman 3 | 23
−326%
|
98
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−388%
|
293
+388%
|
Metro Exodus | 36
−300%
|
144
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−338%
|
184
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−222%
|
216
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−281%
|
61
+281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−377%
|
62
+377%
|
Far Cry 5 | 21
−252%
|
74
+252%
|
Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120
+216%
|
Hitman 3 | 21
−300%
|
84
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−322%
|
156
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−436%
|
59
+436%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−280%
|
114
+280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−398%
|
259
+398%
|
Hitman 3 | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Metro Exodus | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−203%
|
212
+203%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Hitman 3 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
Metro Exodus | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 253% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 319% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX 560X (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.05 | 42.84 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 287.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.