Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 560X (мобильная) на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.17 |
| Энергоэффективность | 11.37 | 16.78 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−250%
| 119
+250%
|
| 1440p | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
| 4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.35 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 9.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−310%
|
168
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−406%
|
91
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−283%
|
88
+283%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−313%
|
124
+313%
|
| Battlefield 5 | 52
−125%
|
117
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−387%
|
73
+387%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−365%
|
79
+365%
|
| Far Cry 5 | 39
−246%
|
135
+246%
|
| Fortnite | 66
−303%
|
266
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−192%
|
152
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−251%
|
123
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−194%
|
147
+194%
|
| Valorant | 95−100
−214%
|
298
+214%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−306%
|
73
+306%
|
| Battlefield 5 | 44
−130%
|
101
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−373%
|
71
+373%
|
| Dota 2 | 71
−182%
|
200
+182%
|
| Far Cry 5 | 36
−250%
|
126
+250%
|
| Fortnite | 44
−298%
|
175
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−200%
|
147
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−286%
|
139
+286%
|
| Metro Exodus | 20
−305%
|
81
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−240%
|
143
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−353%
|
163
+353%
|
| Valorant | 95−100
−208%
|
293
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−138%
|
93
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−377%
|
62
+377%
|
| Dota 2 | 66
−180%
|
185
+180%
|
| Far Cry 5 | 33
−258%
|
118
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−338%
|
92
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−310%
|
123
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85
+286%
|
| Valorant | 95−100
−89.5%
|
180
+89.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−348%
|
148
+348%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| Metro Exodus | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−139%
|
268
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Valorant | 50−55
−296%
|
210
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 35−40
−227%
|
121
+227%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 325% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.78 | 42.82 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 297.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
