GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RTX 2070 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.54 | 71.55 |
Энергоэффективность | 16.46 | 16.37 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU106 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3456 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 216 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−42.4%
| 188
+42.4%
|
1440p | 91
−12.1%
| 102
+12.1%
|
4K | 65
+14%
| 57
−14%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78
−58.3%
| 2.39
+58.3%
|
1440p | 5.48
−24.6%
| 4.40
+24.6%
|
4K | 7.68
+2.6%
| 7.88
−2.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 25% ниже в 1440p
- У RTX 2070 и RX 7700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−126%
|
265
+126%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−97.8%
|
176
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−112%
|
193
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−70.1%
|
199
+70.1%
|
Battlefield 5 | 126
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−62.9%
|
145
+62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.6%
|
158
+73.6%
|
Far Cry 5 | 114
−64.9%
|
188
+64.9%
|
Fortnite | 174
−37.4%
|
230−240
+37.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
−95.8%
|
278
+95.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
Valorant | 258
−14.7%
|
290−300
+14.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−1.7%
|
119
+1.7%
|
Battlefield 5 | 117
−35%
|
150−160
+35%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−36%
|
121
+36%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Far Cry 5 | 110
−64.5%
|
181
+64.5%
|
Fortnite | 162
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 135
−101%
|
272
+101%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
Grand Theft Auto V | 127
−30.7%
|
166
+30.7%
|
Metro Exodus | 78
−94.9%
|
152
+94.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−86.7%
|
295
+86.7%
|
Valorant | 248
−19.4%
|
290−300
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−46.3%
|
150−160
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Far Cry 5 | 104
−60.6%
|
167
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
−110%
|
231
+110%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−93.1%
|
168
+93.1%
|
Valorant | 184
−60.9%
|
290−300
+60.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−53.2%
|
230−240
+53.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−44.9%
|
350−400
+44.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
Metro Exodus | 50
−80%
|
90
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−37.4%
|
300−350
+37.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Far Cry 5 | 88
−78.4%
|
157
+78.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
−112%
|
197
+112%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−62.2%
|
120
+62.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Metro Exodus | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−41.3%
|
89
+41.3%
|
Valorant | 231
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry 5 | 49
−67.3%
|
82
+67.3%
|
Forza Horizon 4 | 63
−113%
|
134
+113%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 19% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7700 XT лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.49 | 57.77 |
Новизна | 17 октября 2018 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 39.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.