GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RTX 2070 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.87 | 71.44 |
| Энергоэффективность | 16.54 | 16.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3456 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 216 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−45.7%
| 188
+45.7%
|
| 1440p | 88
−17%
| 103
+17%
|
| 4K | 62
+3.3%
| 60
−3.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
−62%
| 2.39
+62%
|
| 1440p | 5.67
−30.1%
| 4.36
+30.1%
|
| 4K | 8.05
−7.6%
| 7.48
+7.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−97.8%
|
176
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−112%
|
193
+112%
|
| Elden Ring | 140−150
−28.9%
|
192
+28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−62.9%
|
145
+62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−92.3%
|
398
+92.3%
|
| Metro Exodus | 103
−52.4%
|
157
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Valorant | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−36%
|
121
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−78.4%
|
66
+78.4%
|
| Dota 2 | 130
−27.7%
|
166
+27.7%
|
| Elden Ring | 140−150
−47%
|
210−220
+47%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Fortnite | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−61.4%
|
334
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−30.7%
|
166
+30.7%
|
| Metro Exodus | 80
−65%
|
132
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+14%
|
210−220
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−64.6%
|
100−110
+64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Valorant | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−23.6%
|
110
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−38.6%
|
287
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−62.9%
|
210−220
+62.9%
|
| Valorant | 184
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Elden Ring | 85−90
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
| World of Tanks | 260−270
−44.5%
|
350−400
+44.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−56.9%
|
193
+56.9%
|
| Metro Exodus | 82
−63.4%
|
134
+63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
| Valorant | 127
−78%
|
220−230
+78%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
| Dota 2 | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
| Elden Ring | 40−45
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
| Metro Exodus | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−61.7%
|
200−210
+61.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Fortnite | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Valorant | 68
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Так RTX 2070 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 46% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 42% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 4 тестах (7%)
- RX 7700 XT лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.95 | 58.49 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 39.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
