GeForce RTX 2060 vs 9200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает 9200M на целых 9743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 1283 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.84 | 2.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU106 | C79 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 15 октября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 16 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 120 | 8 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+12000%
| 1−2
−12000%
|
| 1440p | 77 | 0−1 |
| 4K | 50 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Valorant | 185
+18400%
|
1−2
−18400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 83 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Fortnite | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Metro Exodus | 75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+11650%
|
2−3
−11650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Valorant | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| World of Tanks | 270−280
+13850%
|
2−3
−13850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Valorant | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16100%
|
1−2
−16100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
| World of Tanks | 230−240
+11600%
|
2−3
−11600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 67 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 67 | 0−1 |
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 46 | 0−1 |
Так RTX 2060 и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 12000% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.42 | 0.37 |
| Новизна | 7 января 2019 | 15 октября 2008 |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 12 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 9743.2%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9200M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce 9200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
