GeForce RTX 2070 vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 410 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.42 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+269%
| 35−40
−269%
|
| 1440p | 89
+271%
| 24−27
−271%
|
| 4K | 64
+256%
| 18−20
−256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+238%
|
65−70
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Battlefield 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+238%
|
65−70
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
| Valorant | 258
+244%
|
75−80
−244%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Battlefield 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+238%
|
65−70
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Far Cry 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Fortnite | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Metro Exodus | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
| Valorant | 248
+254%
|
70−75
−254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Valorant | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+257%
|
75−80
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 243
+247%
|
70−75
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Valorant | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Dota 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Так RTX 2070 и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 269% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 271% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 256% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.10 | 10.69 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 237.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 272966.7%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
