GeForce RTX 2070 vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает CMP 30HX на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 263 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.39 | 22.01 |
Энергоэффективность | 16.51 | 11.65 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 88 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+98.5%
| 65−70
−98.5%
|
1440p | 88
+120%
| 40−45
−120%
|
4K | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87
+218%
| 12.29
−218%
|
1440p | 5.67
+252%
| 19.98
−252%
|
4K | 8.05
+231%
| 26.63
−231%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 218% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 252% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 231% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Elden Ring | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
Metro Exodus | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Valorant | 208
+108%
|
100−105
−108%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
Elden Ring | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Fortnite | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
Grand Theft Auto V | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Metro Exodus | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+104%
|
120−130
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
Valorant | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Valorant | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Elden Ring | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
World of Tanks | 260−270
+104%
|
130−140
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Metro Exodus | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Valorant | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Dota 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Elden Ring | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Grand Theft Auto V | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Fortnite | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Valorant | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Так RTX 2070 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 98% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.97 | 21.16 |
Новизна | 17 октября 2018 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 98.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.