GeForce RTX 2070 vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T400 на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 98 | 479 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.44 | 21.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1410 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 24 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и T400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
1440p | 91
+406%
| 18−21
−406%
|
4K | 65
+364%
| 14−16
−364%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 5.48 | нет данных |
4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Battlefield 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Fortnite | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Forza Horizon 4 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+369%
|
45−50
−369%
|
Valorant | 258
+369%
|
55−60
−369%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Battlefield 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Dota 2 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
Far Cry 5 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Fortnite | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
Forza Horizon 4 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Grand Theft Auto V | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Metro Exodus | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+349%
|
45−50
−349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
Valorant | 248
+351%
|
55−60
−351%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Dota 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Valorant | 184
+360%
|
40−45
−360%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+385%
|
55−60
−385%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Metro Exodus | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Valorant | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Dota 2 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Far Cry 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Так RTX 2070 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 389% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 406% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 364% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.89 | 9.37 |
Новизна | 17 октября 2018 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 347.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.