GeForce RTX 2080 Super vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает CMP 30HX на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.46 | 22.55 |
| Энергоэффективность | 14.02 | 11.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+155%
| 55−60
−155%
|
| 1440p | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
| 4K | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
+191%
| 14.53
−191%
|
| 1440p | 7.28
+214%
| 22.83
−214%
|
| 4K | 9.85
+201%
| 29.59
−201%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 191% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 214% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 201% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Metro Exodus | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Valorant | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Dota 2 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Fortnite | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+150%
|
90−95
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Metro Exodus | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Dota 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Far Cry 5 | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+152%
|
75−80
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| Valorant | 217
+141%
|
90−95
−141%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| World of Tanks | 300−350
+151%
|
130−140
−151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Far Cry 5 | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Valorant | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Metro Exodus | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Fortnite | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Valorant | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Так RTX 2080 Super и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 155% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 174% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 163% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.33 | 20.54 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 140.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
