GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro W6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RTX 2070 Super на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 77 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.24 | 10.66 |
| Энергоэффективность | 15.54 | 14.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 212% лучше, чем у Pro W6800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 556.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−3.8%
| 137
+3.8%
|
| 1440p | 80
−45%
| 116
+45%
|
| 4K | 52
−61.5%
| 84
+61.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
+334%
| 16.42
−334%
|
| 1440p | 6.24
+211%
| 19.39
−211%
|
| 4K | 9.60
+179%
| 26.77
−179%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 334% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 211% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 179% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+32.7%
|
250−260
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+23%
|
250−260
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+75.7%
|
70
−75.7%
|
| Fortnite | 218
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−7.5%
|
180−190
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+8.1%
|
170−180
−8.1%
|
| Valorant | 279
+3.7%
|
260−270
−3.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−32.5%
|
250−260
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
| Dota 2 | 137
+38.4%
|
99
−38.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+80%
|
65
−80%
|
| Fortnite | 193
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−8.7%
|
180−190
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
| Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.9%
|
199
+9.9%
|
| Valorant | 270
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Dota 2 | 129
+50%
|
86
−50%
|
| Far Cry 5 | 110
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−22.2%
|
180−190
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−11.7%
|
170−180
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−57%
|
157
+57%
|
| Valorant | 194
−38.7%
|
260−270
+38.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+8%
|
88
−8%
|
| Metro Exodus | 57
−200%
|
171
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
−14.8%
|
300−350
+14.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 98
+53.1%
|
64
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−45.6%
|
99
+45.6%
|
| Valorant | 258
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 128
+36.2%
|
94
−36.2%
|
| Far Cry 5 | 54
−11.1%
|
60
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Так RTX 2070 Super и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 4% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 45% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 80% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 15 тестах (25%)
- Pro W6800 лучше в 43 тестах (72%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.40 | 48.20 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 11%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
