GeForce RTX 2070 Super ضد Radeon Pro W6800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super مع Radeon Pro W6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super
2019
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
47.25

يتفوق Pro W6800 على RTX 2070 Super بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7152
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.8123.31
كفاءة الطاقة15.3314.32
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $2,249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 Super له قيمة 79٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603840
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz2075 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2320 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج283.2556.8
أداء النقطة العائمة9.062 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4060

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C6x mini-DisplayPort
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super 47.25
Pro W6800 51.30
+8.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Super 18230
Pro W6800 19791
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super 34964
Pro W6800 44404
+27%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super 89209
+8.2%
Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Super 24640
Pro W6800 27937
+13.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super 131200
+42%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super 521878
+18.4%
Pro W6800 440592

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD133
−16.5%
155
+16.5%
1440p78
−73.1%
135
+73.1%
4K51
−80.4%
92
+80.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.7514.51
1440p6.4016.66
4K9.7824.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 94
−1.1%
95−100
+1.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−3.8%
100−110
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Battlefield 5 183
+11.6%
160−170
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 119
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry 5 149
+44.7%
100−110
−44.7%
Far Cry New Dawn 158
+26.4%
120−130
−26.4%
Forza Horizon 4 277
+28.8%
210−220
−28.8%
Hitman 3 116
+6.4%
100−110
−6.4%
Horizon Zero Dawn 279
+38.8%
200−210
−38.8%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 122
+13%
100−110
−13%
Shadow of the Tomb Raider 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Watch Dogs: Legion 229
+60.1%
140−150
−60.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 172
+59.3%
100−110
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Battlefield 5 172
+4.9%
160−170
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry 5 120
+16.5%
100−110
−16.5%
Far Cry New Dawn 120
−4.2%
120−130
+4.2%
Forza Horizon 4 258
+20%
210−220
−20%
Hitman 3 113
+3.7%
100−110
−3.7%
Horizon Zero Dawn 270
+34.3%
200−210
−34.3%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 92
−17.4%
100−110
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 198
−39.9%
277
+39.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−9.3%
100−110
+9.3%
Watch Dogs: Legion 215
+50.3%
140−150
−50.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−66.2%
100−110
+66.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Far Cry 5 83
−24.1%
100−110
+24.1%
Forza Horizon 4 153
−40.5%
210−220
+40.5%
Hitman 3 104
−4.8%
100−110
+4.8%
Horizon Zero Dawn 156
−44.2%
225
+44.2%
Shadow of the Tomb Raider 167
−60.5%
268
+60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−57%
157
+57%
Watch Dogs: Legion 68
−110%
140−150
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+5.6%
100−110
−5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 118
+11.3%
100−110
−11.3%
Far Cry New Dawn 86
+7.5%
80−85
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 53
−15.1%
60−65
+15.1%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+19.7%
60−65
−19.7%
Cyberpunk 2077 47
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 255
−2.4%
260−270
+2.4%
Hitman 3 71
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 118
−51.7%
179
+51.7%
Metro Exodus 91
+65.5%
55
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
−72.4%
212
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
Watch Dogs: Legion 215
−2.3%
220−230
+2.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+6.7%
85−90
−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 42
−2.4%
40−45
+2.4%
Horizon Zero Dawn 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Metro Exodus 78
+8.3%
70−75
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−45.6%
99
+45.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 84
+10.5%
75−80
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 65
−93.8%
126
+93.8%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+20.4%
45−50
−20.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6800 هو 17 أسرع في 1080p
  • Pro W6800 هو 73 أسرع في 1440p
  • Pro W6800 هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 65 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6800 أسرع 110 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • Pro W6800 متقدم في 35 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.25 51.30
الجِدة 9 يوليو 2019 8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 250 واط

يحتوي RTX 2070 Super باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.3% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2070 Super وRadeon Pro W6800.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4882 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 81 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.