GeForce RTX 2070 Super vs Qualcomm Adreno 685
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 1761% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 827 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.90 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | Turing TU104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+1829%
| 7−8
−1829%
|
1440p | 83
+1975%
| 4−5
−1975%
|
4K | 52
+2500%
| 2−3
−2500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88 | 0−1 |
Battlefield 5 | 183
+4475%
|
4−5
−4475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Far Cry 5 | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
Far Cry New Dawn | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
Forza Horizon 4 | 277
+2031%
|
12−14
−2031%
|
Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+503%
|
35−40
−503%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+1811%
|
9−10
−1811%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74 | 0−1 |
Battlefield 5 | 172
+4200%
|
4−5
−4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Forza Horizon 4 | 258
+1885%
|
12−14
−1885%
|
Hitman 3 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+466%
|
35−40
−466%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Far Cry 5 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Forza Horizon 4 | 153
+1077%
|
12−14
−1077%
|
Hitman 3 | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Far Cry New Dawn | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 255
+2025%
|
12−14
−2025%
|
Hitman 3 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Metro Exodus | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+1244%
|
16−18
−1244%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Far Cry New Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Hitman 3 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Metro Exodus | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Так RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 1829% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 1975% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 2500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.28 | 2.54 |
Новизна | 2 июля 2019 | 6 декабря 2018 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 7 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 1761.4%, и новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 2971.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 685 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.